Nakon što je Odbrana Sretka Pavića u završnoj riječi zatražila da on bude oslobođen optužbi za zločine počinjene u Prijedoru, izricanje presude je zakazano za 24. juni.

Branilac Ranko Dakić je u završnom izlaganju istakao kako se optužnica zasniva na iskazu svjedoka S-1, koji je navodni očevidac događaja, ali se on, prema tvrdnji Odbrane, mnogih stvari ne sjeća, osim onih što idu u prilog optužnici.

“Izjava S-1 je kontradiktorna svim ostalim iskazima svjedoka. Mnogi navodi iskaza S-1 su netačni i na njima se ne može zasnovati osuđujuća presuda. On navodi da je u blizini mjesta ubistva članova porodice Čaušević vidio Pavića i Peru Stevandića nakon pucnjave, a postoje svjedoci koji su vidjeli samo njega”, rekao je branilac, koji je dodao i kako je sporno bilo prepoznavanje optuženog.

Pavić je optužen da je, kao pripadnik Volarske čete, koja je bila u sastavu Šestog ljubijskog bataljona 43. prijedorske motorizovane brigade Vojske Republike Srpske (VRS), u drugoj polovini jula 1992. godine odveo pet civila – Mustafu, Džemku, Faudina, Edina i Šefku Čaušević – na punkt u Rizvanoviće, zatvorio ih, a potom ubio.

Nesporno je, prema Odbrani, da je u drugoj polovini jula 1992. formiran punkt u Rizvanovićima koji se nalazio u blizini škole, ali je ostalo nedorečeno koje jedinice su bile na tom punktu.

Za Odbranu nije sporno da su u zaseoku Mihići kod Hambarina uhapšeni članovi porodice Čaušević, i sprovedeni do punkta u Rizvanovićima i objekta te zatvoreni prekoputa škole, ali je sporan počinilac ubistava.

Branilac je naveo da su hapšenja izvršili pripadnici Ljeskarske čete i to nakon što su ubijena dva vojnika iz Ljeskara, a zapisnik o ekshumaciji je potvrdio da su Čauševićevi usmrćeni 500 metara od škole.

“Tužilaštvo nije dokazalo zločin protiv čovječnosti, odnosno da se radilo o organizovanom napadu na civilno stanovništvo i da je optuženi znao za taj napad. Odbrana smatra da se radilo o sukobu dvije suprotstavljene strane, a ne o napadu na civilno stanovništvo”, naglasio je branilac koji je kao jedinu moguću odluku zatražio da Pavić bude oslobođen optužbi.

Pavić je u svom obraćanju Sudu kratko kazao kako mu nije jasno da S-1 može biti glavni svjedok a izvršilac je, kao i da ne zna kako je tužilac pristao na to.

BIRN

Povezane vijesti

TRI PRIJEDORČANKE OSUMNJIČENE DA SU PRONEVJERILE 2... Policijski službenici Policijske uprave Prijedor,dana 21.05.2019. godine, Okružnom javnom tužilaštvu Prijedor, podnijeli su izvještaj protiv lica inic...
SUĐENJE BABIĆ RANKO I OSTALI: PITANJA KAPETANA BAB... Svjedokinja Tužilaštva BiH prisjetila se kako su u avgustu 1992. godine u njenu kuću u zaseoku Bukvik (opština Prijedor) došli vojnici, od kojih se je...
ŽENA POVRIJEĐENA NAKON ŠTO JU JE UDARIO AUTOMOBIL... Na području koje pokriva Policijska uprava Prijedor proteklih dana dogodilo se nekoliko saobraćajki u kojima je bilo materijalne štete ali i povrijeđe...
DVOJICA PRIJEDORČANA OSUMNJIČENA ZA “KRAĐE&#... Policijski službenici Policijske uprave Prijedor, Policijske stanice Prijedor 2, preduzimajući mjere i radnje na rasvjetljavanju krivičnih djela iz ob...
U SUDARU “FORDA” I “GOLFA”... Na području koje pokriva Policijska uprava Prijedor proteklih dana dogodilo se nekoliko saobraćajki u kojima je bilo materijalne štete ali i povrijeđe...
PU PRIJEDOR: U SLIJETANJU “OPEL KORSE”... Na području koje pokriva Policijska uprava Prijedor proteklih dana dogodilo se nekoliko saobraćajki u kojima je bilo materijalne štete ali i povrijeđe...
SAOBRAĆAJKA U PRIJEDORU: “PEŽO” UDARIO... U naselju Gomjenica na regionalnom putu Prijedor-Tomašica, kod društvenog doma, oko 14:30 časova dogodila sa saobraćajna nezgoda. U njoj su učestvo...
KOD TROJICE PRIJEDORČANA PRONAĐENA OPOJNA DROGA Tokom rada na suzbijanju ulične prodaje opojnih droga, policijski službenici Odjeljenja za organizovani kriminalitet i droge, Sektora kriminalističke ...