Saslušanjem dvoje svjedoka odbrane danas je pred Osnovnim sudom u Prijedoru nastavljen krivični postupak protiv profesorica Mašinske škole Prijedor, optuženih za pronevjeru 61.894,09 KM.

Svjedok Rade Veselinović je inženjer saobraćaja i od 2005. do 2016. godine bio je zaposlen u Mašinskoj školi Prijedor kao instruktor vožnje, profesor mašinske grupe predmeta i koordinator praktične nastave.

Kaže da nije ni na koji način bio uključen u proces obrazovanja odraslih u ovoj školi, ali da jeste dijelio kancelariju sa optuženom Svetlanom Čeko i da je prisustvovao situacijama kada polaznici donose novac za uplatu školarine, ona im izdaje priznanice ovjerene pečatom škole u paragon blokovima koje joj je donosio tadašnji direktor škole Zoran Radinović i poslije i novac i paragon blokove predaje direktoru za kojeg kaže da se „sve pitao“ i da je sve sam odlučivao o svemu.

„Najmanje desetak puta bio sam pristuan kad je Svetlana Čeko izdavala priznanicu o uplati i nakon toga predavala novac direktoru škole. U 90 posto slučajeva i direktor je bio prisutan. Kada nema nje, novac i blokovi su kod Mirke Šajić, a kada nema ni nje, kod direktora“, svjedočio je Veselinović.

Na pitanje odbrane da li je postojao dogovor između direktora Radinovića i optuženih o naplati školarine, odgovorio je da s njim nije bilo dogovora, nego samo naređenja, te da „nije bilo šanse da su one zadržavale novac“.

„On dođe, izbroji, odnese“, rekao je Veselinović, a na pitanje šta je bilo s tim novcem, odgovorio je da je direktor Radinović „abnormalno volio novac“ i da je čuo da je on „kupio plac na Bežanijskoj kosi u Beogradu i napravio kuću“.

Na pitanje tužilaštva, šta je radila komisija za obrazovanje odraslih ako se direktor sve pitao, Veselinović je odgovorio: „Otkud ja znam?“, a na pitanje ima li saznanja da je ta komisija i na koji način bila spriječena u radu, odgovorio je da nema.

Takođe je odgovorio da ne zna koliko je ukupno bilo polaznika, da ne zna ni šta je onda većina polaznika i da govori „otprilike“ i po svojim pretpostavkama kada kaže da je u većini slučajeva gotovinskim naplatama školarine prisustvovao i direktor, ali da nije brojao.

Tužilaštvo je uložilo prigovor na iskaz ovog svjedoka u cjelosti ocjenjujući ga kontradiktornim iskazu datom policiji tokom istrage.

„Motiv za to je činjenica da je svjedok dobio otkaz u Mašinskoj školi od direktora Zorana Radinovića 2016. godine, kao i da je njegova majka bila jedna od osumnjičenih za pronevjeru nekog manjeg iznosa, ali je u odnosu na nju istraga obustavljena“, rekao je tužilac Irman Dedić.

On je ukazao na policijski zapisnik u kojem je svjedok Veselinović izjavio da je prisustovao predaji novca od strane polaznika optuženoj Čeko i da ništa drugo nije vidio niti mu je poznato.

„Nelogično je danas, poslije 11 godina, ubacuje Zorana Radinovića sa deset činjenica, a tada ga nije ni spomenuo. To sve zajedno narušava kredibilitet i upućuje na to da on danas ne govori istinu, nego govori u korist odbrane“, dodao je Dedić.

Na pitanje suda, da li je tačan iskaz koji je dao policiji da mu nije poznato šta se dešavalo s novcem, svjedok Veselinović danas je odgovorio da jeste.

Svjedokinja Biljana Malbašić profesorica je srspkog jezika i književnosti i zaposlena u Mašinskoj školi Prijedor od 2000. godine, a od oktobra 2014. do proljeća 2016. godine bila je na čelu školskog odbora.

Ona je navela da školski odbor nikada nije raspravljao o naplatama u procesu obrazovanja odraslih niti je imao kakvih saznanja o tome, a za problem je saznala kada su policijski službenici ušli u školu.

„Član školskog odbora zatražio je hitnu sjednicu odbora. Ona je održana dan nakon ulaska policije. Znali smo samo toliko da se radi o obrazovanju odraslih. Odbor je tražio od MUP-a informacije i odgovor nismo dobili“, rekla je Malbašićeva.

Na pitanje optužene Mirke Šajić, zašto je taj saziv školskog odbora Ministarstvo prosvjete i kulture Republike Srpske razriješilo dužnosti, Malbašićeva je odgovorila da nikada nije dobila napismeno razlog takve odluke.

Na pitanje tužilaštva, kako joj je poznato da je tadašnji direktor škole Zoran Radinović preuzeo dokumentaciju za obrazovanje odraslih od sekretara i blagajnika škola, Malbašićeva je odgovorila da je tako čula, kao što je čula i da se neke uplate vrše kod pomoćnika direktora Svetlane Čeko.

Ona je podsjetila da je do promjena u programima prekvalifikacije i dokvalifikacije došlo nakon osnivanja Zavoda za obrazovanje odraslih, koji je u Republici Srpskoj s radom počeo 2010. godine, da su to bile novine za kolektiv i da radnici nisu bili dovoljno upoznati s njima, te da su informacije dobijali najprije od direktora Zdravka Kovačevića, a potom od direktora Zorana Radinovića.

„Provlači se nekako u priči da sad direktor ima veće nadležnosti, a mi svi ostali imamo nekako manjak informacija i od tada je manje transparentnosti. To je moj subjektivni utisak“, dodala je Malbašićeva.

Iduće ročište zakazano je za 7. decembar, kada bi trebalo da budu saslušani svjedoci Dijana Šobot, Borislav Kojić i Vladimir Kovačević, a potom za 21. decembra, kada bi trebalo da bude saslušan svjedok Dragan Dragojević, te optužene u svojstvu svjedoka.

Bivša zamjenica direktora škole i profesorica Svetlana Čeko i profesorica Mirka Šajić terete se da su od kraja 2013. do kraja 2015. godine protivpravno prisvojile novac za školarine iz programa za obrazovanje odraslih, preuzimajući od 70 polaznika gotovinu, a ne polažući novac na račun škole za te namjene.

Krivični postupak vodi sudsko vijeće u sastavu predsjedavajući Predrag Tepić i članovi Mladen Ubović i Aljoša Dukić, Okružno javno tužilaštvo Prijedor zastupa tužilac Irman Dedić, a optuženu Čeko brani advokat Miodrag Deretić i optuženu Šajić branilac po službenoj dužnosti advokatica Marija Stanković Vukmirica.

Tekst i foto ilustracija – Katarina Panić – www.prijedordanas.com