U Osnovnom sudu u Prijedoru 25. jula počelo je suđenje po tužbi radnice Admire Kličić protiv Gradske uprave Prijedor kao poslodavca.

Radni spor šefica Odsjeka za informaciono-komunikacione tehnologije Gradske uprave Prijedor pokrenula je zbog disciplinskog postupka kojim joj je izrečena disciplinska mjera novčana kazna od 20 odsto neto plate u trajanju od tri mjeseca i zabrana napredovanja u službi u trajanju od godinu dana.

Postupak vodi sudija Mladen Ubović, Gradsku upravu zastupa Branko Mudrinić, a tužiteljicu advokat Savan Zec.

Mudrinić je za dokazni postupak predložio materijalne dokaze i zatražio nastavak pripremnog ročišta budući da se nije mogao upoznati s dopunom dokaza koji su njemu uručeni na ročištu, te se samim tim nije ni mogao izjasniti o njima.

Za rješenje Gradske uprave od 28. februara 2025. godine, kojim je rad Kličićeve u 2024. godini ocijenjen najvišom, odličnom ocjenom, te je kontradiktorno sa ishodom disciplinskog postupka koji je predmet ovog radnog spora, Mudrinić je rekao da je to ozbiljan dokument i da mu treba vremena da se upozna s njegovim sadržajem.

Za putne naloge, po kojima se vidi da u dane kada je računarska oprema isporučivana Kličićeva nije bila u Prijedoru nego na službenim putovanjima, a na teret joj se stavlja da nije fizički pregledala robu prilikom isporuke, Mudrinić je rekao da su ti putni nalozi irelevantni “jer ne utiču na prava i obaveze tužiteljice prema poslodavcu”.

Takođe se usprotivio angažmanu sudskog vještaka digitalne forenzike, ustvrdivši da “pisani dokumenti nisu upitni” i da bi ovo vještačenje proizvelo dodatne nepotrebne troškove.

Zec je za dokazni postupak predložio materijalne dokaze, saslušanje parničnih stranaka, angažman sudskih vještaka ekonomske i digitalnoforenzičke struke i saslušanje svjedoka Dražane Timarac i Borisa Kojića.

On je ustvrdio da je za osam dana probijen rok za donošenje rješenja disciplinskog postupka, a da je retroaktivno unesen netačan datum da bi izgledalo kao da je rok ispoštovan.

“Informacioni sistem tužene /Gradske uprave/ je takav da postoje tačni datumi kreiranja, svake izmjene i prvog štampanja svakog dokumenta i zato je potrebno da vještačenje digitalne forenzike”, naveo je Zec.

Nastavak pripremnog ročišta zakazan je za 5. avgusta.

Kličićeva se prethodno na disciplinski postupak žalila Odboru za žalbe grada Prijedora koji čine Ognjen Hrnjak, predsjedavajući, i članovi Bojana Bevandić Derkuća i Nikola Ivetić.

Odbor je u njenom slučaju, kao i u svih sedam ostalih predmeta koje je razmatrao u 2024. godini, odbio podnesenu žalbu i donio odluku u korist Gradske uprave.

Zahtjev za pokretanje disciplinskog postupka protiv Kličićeve podnio je gradonačelnik Slobodan Javor, a usmenoj raspravi disciplinske komisije 23. oktobra 2024. godine prisustvovali su Milovan Polovina ispred Sindikalne organizacije Gradske uprave, Sanela Tubić ovlaštena da zastupa gradonačelnika i Admira Kličić.

Radni spor protiv Gradske uprave pred istim sudom pokrenuo je i radnik Rade Mršić koji je takođe kažnjen u disciplinskom postupku, a za koji se očekuje zakazivanje pripremnog ročišta.

Protiv Kličićeve i Mršića Policijska uprava Prijedor je 15. avgusta 2024. godine Okružnom javnom tužilaštvu Prijedor podnijela izvještaj zbog postojanja osnova sumnje da su počinili krivično djelo nesavjestan rad u službi kojim je grad oštećen za 15.000 KM tako što isporučena računarska oprema po specifikaciji ne odgovara opremi traženoj tenderskom dokumentacijom.

Tekst – Katarina Panić – www.prijedordanas.com
Foto ilustracija – prijedorgrad.org