Saslušanjem jednog svjedoka i čitanjem iskaza druge dvojice u Osnovnom sudu u Prijedoru nastavljeno je suđenje profesoricama Mašinske škole Prijedor optuženima za pronevjeru 61.894,09 KM prilikom vođenja programa za obrazovanje odraslih.
Bivša zamjenica direktora škole i profesorica Svetlana Čeko i profesorica Mirka Šajić terete se da su od kraja 2013. do kraja 2015. godine protivpravno prisvojile novac za školarine preuzimajući od polaznika gotovinu, a ne polažući novac na račun škole za te namjene.
Svjedok Mirko Gligić, saobraćajni inžinjer iz Novog Sada, rekao je da je, iako je upisao Saobraćajni fakultet, imao potrebu da u Mašinskoj školi Prijedor završi i za vozača motornog vozila ali se nije mogao sjetiti kada se to tačno desilo.
Na upit tužioca Irmana Dedića koliko je trebao platiti i kako, svjedok je rekao da se ne sjeća ali je sve uplatnice, priznanice, ugovore i rješenja dostavio 2016. godine policiji na njihov zahtjev.
On je dodao da je dobio diplomu o završenoj prekvalifikaciji.
Tužilac Irman Dedić je pročitao Gligićevu izjavu datu policiji da je krajem 2014. godine upisao prekvalifikaciju za vozaća drumskog saobraćaja i da je potpisao ugovor o obrazovanju sa iznosom školarine od 1.299,57 KM.
Svjedok je rekao da je njegova majka uplatila u školi dva puta po 100 KM avansa i u banci 1.099,57 KM.
Tužilac je naveo da postoje dva ugovora o obrazovanju sa imenom Gligić Mirko, jedan od 29.12. bez godine i potpisa nadležnih a sa svjedokovim potpisom, i drugi sa datumom 29.12.2014. godine na kojem ima i potpis direktora i svjedoka.
Gligić je potvrdio da je ona oba ugovora njegov potpis te da ne zna zašto su različiti brojevi i datumi na ugovrima.
Na pitanje tužioca da li je bilo nešto sporno oko visine školarine i iznosa pa je mijenjano, svjedok je odgovorio odrično.
Tužilac Dedić je naveo da je na prvom ugovoru bez potpunog datuma iznos od 1.297,57 KM i oznaka 872/14 dok je na drugom ugovoru sa datumom 29.12.2014. godine iznos od 1.097,57 KM i oznakom 871/14.
Gligić je naveo da zna zašto su različiti iznosi čime je njegovo saslušanje završeno.
Tužilac Dedić je potom pročitao iskaze dvojice svjedoka, Svetozara Marina iz Novog Grada koji je onkološki pacijent i na liječenju je i Mirka Vrapca koji je u zatvoru u Hrvatskoj zbog krijumčarenja migranata.
Advokati optuženih, Miodrag Deretić, Dragan Radetić i marija Stanković Vukmirica su se usprotivili, ali je sudija Tepić to ipak dozvolio.
Sudsko vijeće je potom razmotrilo čitanje iskaza šest svjedoka koji su više puta pozivani na svjedočenje, ali im pozivi nisu uručeni jer se ne nalaze na adresama poznatim Sudu, te je donijelo odluku da se iskazi dati u policiji pročitaju na narednom ročištu.
Prigovor na ovu odluku od strane advokata optuženih nije usvojen.
U izjavi Vrapca datoj policiji isti je rekao da u ugovoru za obrazovanje odraslih nije bio naveden iznos školarine ali je od direktora Radinovića i Svetlane Čeko dobio informacije da to košta oko 1.800 KM.
Vrabac je naveo da je u kancelariji u kojoj su bili Čeko, Šajić i direktor Radinović dao 300 KM i potpisao nešto na list papira ali ništa nije dobio, te da kasnije nije imao mogućnost da plaća pa diplomu nije ni dobio.
U izjavi svjedoka Marina isti je naveo da je prekvalifikaciju odradio u prvoj polovini 2014. godine, prvi razred od 27.01.2014-15.04.2014. godine, drugi razred 15.04.2014.-03.06.2014. godine, treći razred 03.06.2014.-04.07.2014. godine te je potom polagao završni ispit.
On je naveo da je školarina za sva tri razreda iznosila 1.860,46 KM, da to nije pisalo u ugovoru niti u drugim dokumentima, te da mu je pomenuti iznos na malom papiriću napisala Svetlana Čeko u svojoj kancelariji.
Marin je naveo da je 100 KM avansa dao Čeko i da nema priznanicu za to.
On je u iskazu policiji naveo da je prvi razred redovno pohađao program nastave a drugi i treći razred svaki drugi dan te da je, prema njegovim saznanjima, vođena evidencija prisustva.
Marin je naveo da je poznavao direktora Radinovića ali s njim nije pričao o školarini već samo sa Čeko.
na pitanje policijskog službenika da li je pozivan od strane Čeko i Šajić u vezi svjedočenja, marin je rekao da nako nšto je završio prekvalifikaciju sa n njima nije imao nikakav kontakt.
Bivša zamjenica direktora škole i profesorica Svetlana Čeko i profesorica Mirka Šajić terete se da su od kraja 2013. do kraja 2015. godine protivpravno prisvojile novac za školarine iz programa za obrazovanje odraslih, preuzimajući od polaznika gotovinu, a ne polažući novac na račun škole za te namjene.
Okružno javno tužilaštvo Prijedor zastupa tužilac Irman Dedić, optuženu Čeko brane advokati Miodrag Deretić i Dragan Radetić, optuženu Šajić branilac po službenoj dužnosti advokatica Marija Stanković Vukmirica, a krivični postupak vodi sudsko vijeće u sastavu predsjedavajući Predrag Tepić i članovi Mladen Ubović i Aljoša Dukić.
Tekst i foto ilustracija – Aleksandar Drakulić – www.prijedordanas.com