{"id":227503,"date":"2024-06-06T08:33:58","date_gmt":"2024-06-06T06:33:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503"},"modified":"2024-06-06T08:33:58","modified_gmt":"2024-06-06T06:33:58","slug":"svjedocima-dusanki-smiljanic-dijani-deric-aleksandri-basic-i-milenku-jokicu-sud-nije-poklonio-punu-vjeru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503","title":{"rendered":"Svjedocima Du\u0161anki Smiljani\u0107, Dijani \u0110eri\u0107, Aleksandri Ba\u0161i\u0107 i Milenku Joki\u0107u sud nije poklonio punu vjeru"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/presuda-otkovic.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/presuda-otkovic-300x245.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"245\" class=\"alignleft size-medium wp-image-227504\" srcset=\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/presuda-otkovic-300x245.jpg 300w, https:\/\/www.prijedordanas.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/presuda-otkovic.jpg 660w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Donosimo dio <strong><a href=\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227343\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">obrazlo\u017eenja presude<\/a><\/strong> Osnovnog suda u Prijedoru u kojem postupaju\u0107i sudija analizira i ocjenjuje iskaze svih deset saslu\u0161anih svjedoka, na osnovu kojih je, izme\u0111u ostalog, donio osloba\u0111aju\u0107u presudu:<\/p>\n<p>U dokaznom postupku ispitana je u svojstvu svjedoka <strong>Sandra Kusonji\u0107<\/strong> i iskaz ove svjedokinje sud je prihvatio kao istinit i potpun dokaz. Po ocijeni suda ista je u svom iskazu bila objektivna, uvjerljiva, detaljno je opisala postupanje po procedurama koje su se ticale njenog rada u Domu zdravlja. Rije\u010d je o svjedoku koji odli\u010dno poznaje funkcionisanje i rad u Domu zdravlja u Prijedoru, te ista u svom iskazu ni u jednom segmentu nije bila kontradiktorna a na sva pitanja davala je jasne i nedvosmislene odgovore.<\/p>\n<p>Kada je u pitanju iskaz svjedoka <strong>Aleksandra \u0160kori\u0107a<\/strong>, ina\u010de zaposlenog na mjestu na\u010delnika Slu\u017ebe op\u0161tih i kadrovsnih poslova Doma zadravlja u Prijedor, sud je iskaz ovog svjedoka prihvatio kao istinit i objektivan, njegov iskaz nije doveden u pitanje ni unakrsnim ispitivanjem od strane odbrane optu\u017eene, te sud ne nalazi nikakve posebne razloge na strani ovog svjedoka koji bi ukazivali na davanje la\u017enog iskaza.<\/p>\n<p>Svjedok <strong>Dalibor Laji\u0107<\/strong> ispitan je kao svjedok tu\u017eila\u0161tva. U vrijeme de\u0161avanja predmetnog doga\u0111aja isti je obavljao poslove referenta za\u0161tite na radu. U svom iskazu je detaljno opisao organizaciju i rad portirske slu\u017ebe, probleme sa kojima su portiri susretali u svom radu, te je ukazao na odluke koje je tada\u0161nji direkotr Slavica Popovi\u0107 usmeno donijela, a to su odluke od 30.08.2020. godine kada je donijela odluku da portiri ne\u0107e vi\u0161e bilje\u017eiti temperature na fri\u017eiderima na svaka tri sata u no\u0107noj smjeni, kao i odluka od 02.11.2020. godine da portiri ne\u0107e raditi no\u0107nu smjenu. Sud je tako\u0111e poklonio vjeru iskazu ovog svjedoka, tj. sud je njegov iskaz ocijenio kao objekitivan, nepristran i ni u jednom momentu svog iskaza nije bio protivrje\u010dan.<\/p>\n<p>Kao svjedok tu\u017eila\u0161tva ispitan je svjedok <strong>Milan Knjeginji\u0107<\/strong>, iz \u010dijeg iskaza proizilazi da je zaposlen u privatnoj firmi \u201eElektro servis\u201c \u010diji je vlasnik njegov otac Sretko Knjegini\u0107. Firma u kojoj je zaposlen ovla\u0161tena je, izme\u0111u ostalog, za servisiranje rashladnih ure\u0111aja marke \u201eBeko\u201c. Iskaz svjedoka Knjeginji\u0107a sud je tako\u0111e prihvatio kao validan dokaz, cijene\u0107i da je isti u svom iskazu bio iskren i uvjerljiv. Odgovaraju\u0107i na sva postavljena pitanja, dao je logi\u010dne odgovore, te sud nije na\u0161ao u njegovom iskazu bilo kakve protivrje\u010dnosti.<\/p>\n<p>Kada je u pitanju svjedok dr <strong>Dra\u0161ko Brezi\u010danin<\/strong>, sud je iskazu ovog svjedoka poklonio punu vjeru i po ocjeni suda isti je istinito i objektivno svjedo\u010dio o onome \u0161to mu je poznato vezano za oragnizaciju i rad u Slu\u017ebi hitne medicinske pomo\u0107i, sa posebnim akcentom na rad portira odnosno njihov prestanak rada u Slu\u017ebi hitne pomo\u0107i, na\u010din na koji su prevazi\u0161li ovaj problem, te o onome \u0161to mu je poznato vezano za sam doga\u0111aj od 12.04.2021. godine.<\/p>\n<p>Tako\u0111e, u dokaznom postupku je ispitan svjedok <strong>Miroslav Seni\u0107<\/strong> u svojstvu vlasnika dioni\u010dkog dru\u0161tva koje je prodalo UPS ure\u0111aj firmi \u201eVizija\u201c iz Banjaluke, a koja je taj UPS ure\u0111aj prodala Domu zdravlja Prijedor. Sam iskaz svjedoka Seni\u0107 Miroslava nema poseban zna\u010daj kada je u pitanju kvar na rashladnom ure\u0111aju marke \u201eBeko\u201c u kojem se uskladi\u0161tene i \u010duvane vakcine, tako da njegov iskaz vezano za samo prodaju UPS ure\u0111aja sud u potpunosti prihvata kao istinit i objektivan, uz napomenu da je svjedok Seni\u0107 i ukazao u svom iskazu na svrhu UPS ure\u0111aja, tj. da je njegova svrha u tome da, kada do\u0111e do prekida napajanja elektri\u010dnom energijom, omogu\u0107i rad ure\u0111aja dok se ne pre\u0111e na agregatsko napajanje ili da se oprema ugasi, ako je u pitanju osjetljiva oprema koja \u010duva podatke. <\/p>\n<p>Kada je u pitanju svjedok <strong>Du\u0161anka Smiljani\u0107<\/strong> sud je tako\u0111e djelimi\u010dno prihvatio iskaz ove svjedokinje, i to u dijelu koji se odnosi na konstataciju da je do dana 21.03.2021. godine obavljala poslove vi\u0161eg sanitarnog tehni\u010dara u Higijensko-epidemiolo\u0161koj slu\u017ebi, a od 21.03.2021. godine nalazi se na du\u017enosti glavne medicinske sestre. Tako\u0111e, iskaz svjedokinje u kojem ista opisuje na\u010din saznanja za probleme sa skladi\u0161tenjem vakcina Spunjik V, o\u010ditanjem data logera i slanja e-maila Institutu za javno zdravstvo RS, sud je prihvatio kao objektivan i istinit iskaz jer se on podudara sa iskazom svjedoka Kusonji\u0107 Sandre. Me\u0111utim, svjedokinja je tako\u0111e potvrdila u svom iskazu i pravila procedure koja se odnose na \u010duvanje imuno-biolo\u0161kih preparata. Prema navednoj proceduri, u roku od 4 sata od nestanka elektir\u010dne energije nju poziva portir da potpomogne Higijensko-epidemiolo\u0161koj slu\u017ebi u smislu da treba da obezbijedi kontinuirano napajanje elektri\u010dnom energijom, a to je podrazumijevalo da se aktivira manuelni agregat sa kojim je raspolagao Dom zdravalja u Prijedoru. Me\u0111utim, kada je u pitanju dolazak vakcina u Dom zdravlja i njihov smje\u0161taj u zamrziva\u010d, svjedokinja Smiljani\u0107 je izjavila da je samo informativno \u010dula od svojih kolegica da su vakcine stigle tako da nije bilo prisutna njihovom prijemu niti skladi\u0161tenju, te je to bilo jednu sedmicu prije njenog stupanja na funkciju glavne sestre, te da sam prijem vakcina i njihovo skladi\u0161tenje nije bilo u opisu njenih poslova. Me\u0111utim, nasuprot ovakovom iskazu svjedokinje, odbrana optu\u017eene je istoj prezentovala prilikom unakrsnog ispitivanja na uvid otpremnicu \u201eKrajinagroup\u201c Banjaluka od 20.03.2021. godine o isporu\u010divanju vakcina Domu zdravlja Prijedor, Sputnjik V, I komponenta, u vrijednosti od 50.000 KM, te je svjedokinja potvrdila da je ona potpisala otpreminicu, da je potpis njen i da su te vakcine pohranjene u zamrziva\u010d \u201eBeko\u201c, a tako\u0111e da joj je i poznato da treba da se nabavi zamrziva\u010d kao prelazno rje\u0161enje za skladi\u0161enje vakcine protiv kovida 19, dok ne stigne zamrziva\u010d sa Instituta za javno zdravstvo RS, te da je u nabavku tog zamrziva\u010da i\u0161la njena kolegica Sandra Kusonji\u0107. U ovom dijelu sud nije prihvatio iskaz svjedoka Smiljani\u0107 Du\u0161anke jer je o\u010digledno da je ista i u\u010destvovala kako u prijemu, tako i u skladi\u0161tenju vakcina, pogotovo ako se ima u vidu da je potpisala otpremnicu za prijem vakcina. Tako\u0111e, svjedokinja je tokom svjedo\u010denja izjavila da je njoj poznato da je postojala potreba za odr\u017eavanjem hladnog lanca, te je branilac optu\u017eene svjedokinji ukazao da je kao nadzorni tehni\u010dar slu\u017ebe ona bila odgovorna za skladi\u0161tenje imuno-biolo\u0161kih preparata po odgovaraju\u0107oj proceduri, a prema iskazu svjedokinje ista je do 21.03.2021. godine bila na du\u017enosti nadzornog tehni\u010dara slu\u017ebe i bila je odgovorna za skladi\u0161tenje vakcina, te je ista izjavila da je u saradnji sa doktoricom, tj. optu\u017eenom Otkovi\u0107 Milicom, odlu\u010dila ko \u0107e pratiti hladni lanac. Kada je branilac optu\u017eene istoj ukazao na odredbe procedure na stani 3 do 5, ta\u010dka 4.4 \u201eNadzorni tehni\u010dar HES-a du\u017ean je da odredi osobu \u010dija je obaveza da na po\u010detku i na kraju radnog vremena vodi kontrolu evidencije temperature u rashladnim ure\u0111ajima u kojima se \u010duvaju imuno-biolo\u0161ki preparati\u201c, svjedokinja je bila kategori\u010dna u tvrdnji da je ona tu odluku donijela kao nadzorni tehni\u010dar HES-a na kojoj du\u017enosti je bila do 21.03.2021. godine, kada je imenovana za glavnu sestru u ustanovi, da su prema navedenoj odluci za nadzor tada bile zadu\u017eene Kusonji\u0107 Sandra i Ritan Melanija. Svjedokinja je tako\u0111e navela da se na po\u010detku svake godine donosi takva odluka, a misli da je ona i protokolisana u knjigama protokola Doma zdravlja Prijedor. Me\u0111utim, dovode\u0107i u vezu iskaz svjedokinje Smiljani\u0107 sa podneskom Doma zdravlja od 25.09.2023. godine u kojem je Dom zdravlja obavijestio sud da ne posjeduje ovla\u0161tenje za nadzor nad hladnim lancem u toku radnog vremena za 2021. godinu \/podnesak je potpisan od strane direktora Milo\u0161a Marjanovi\u0107a i ovjeren pe\u010datom Doma zdravlja\/, iz kojih razloga je sud ovaj dokaz materijalne prirode prihvatio kao validan i zakonit, a \u0161to ukazuje na kontradiktornost u iskazu svjedoka Smiljani\u0107 Du\u0161anke, tako da u ovom dijelu sud nije prihvatio njen iskaz da je ona kao nadzorni tehni\u010dar HES-a donijela odluku o tome ko \u0107e biti zadu\u017een za pra\u0107enje hladnog lanca odnosno o\u010digledno proizilazi nesporan zaklju\u010dak da takva odluka nikada nije ni donesena kada je u pitanju kalendarska 2021. godina kada se desio predmetni doga\u0111aj.<\/p>\n<p>U dokaznom postupku ispitana je i dr <strong>Dijana \u0110eri\u0107<\/strong> koja je neposredno i u vrijeme predmetnog doga\u0111aja obavljala du\u017enost pomo\u0107nika direktora za medicinka pitanja. Po ocjeni suda, ista je pred sudom dala detaljan i objektivan iskaz, ista je bila u kontradiktornosti samo u jednom dijelu svog iskaza, a to je da je u svom iskazu navela da ju je na\u010delnik pravne i kadrovske slu\u017ebe \u0160kori\u0107 Aleksandar obavijestio dolaskom na vrata njene kancelarija da portiri ne\u0107e raditi no\u0107u, a kada je ista odgovarala na pitanja da li ju je dr Brezi\u010danin Dra\u0161ko, kao na\u010delnik Hitne medicinske pomo\u0107i, obavije\u0161tavao o tome da portiri ne rade no\u0107nu smjenu u Hitnoj pomo\u0107i, ista je izjavila da ona sa njim nije ostvarivala komunikaciju po tom pitanju iznose\u0107i trvdnju da je on po tom pitanju nije obavije\u0161tavao ve\u0107 da je \u010dinjenicu da portiri ne rade no\u0107u saznala dana 12.04.2021. godine od dr Milice Otkovi\u0107. Kako su u pitanju opre\u010dne izjave svjedoka vezano za no\u0107ni rad portira, sud je ipak mi\u0161ljenja da je ova \u010dinjenica svjedoku \u0110eri\u0107 Dijani ipak bila poznata. U svemu ostalom sud prihvata iskaz ove svjedokinje. <\/p>\n<p>Iskaz svjedoka <strong>Aleksandre Ba\u0161i\u0107<\/strong> sud je tako\u0111e samo djelomi\u010dno prihvatio, i to u dijelu u kojem ista iskazuje o svojoj ulozi kao stru\u010dnog saradnika za kadrovske poslove na kojem radnom mjestu je bila zaposlena u Slu\u017ebi kadrovskih i op\u0161tih poslova. Ista je iskazivala o nabavci zamrziva\u010da \u201eBeko\u201c, te tako\u0111e navodi da ju je li\u010dno nazvala optu\u017eena Otkovi\u0107 Milica i saop\u0161tila joj da se \u0161to prije mora nabaviti zamrziva\u010d u kojem se moraju skladi\u0161titi vakcine, s obzirom da od Instituta za javno zdravstvo zamrziva\u010d koji im je obe\u0107an ne\u0107e sti\u0107i prije nego \u0161to stignu vakcine protiv kovida, a ve\u0107 je najavljeno da po\u010dinje vakcinisanje stanovni\u0161tva. U tom dijelu sud prihvata iskaz svjedokinje, me\u0111utim, u preostalom dijelu u iskazu same svjedokinje ima dosta protivrje\u010dnosti odnosno u mnogim segmentima njen iskaz se razlikuje od iskaza koji je dala u fazi istrage, \u0161to je utvr\u0111eno prilikom njenog ispitivanja nakon \u0161to joj je prezentovan zapisnik o njenom saslu\u0161anju u fazi istrage. Tako\u0111e, prilikom unakrsnog ispitivanja svjedokinje Aleksandre Ba\u0161i\u0107, ista je je bila protivrje\u010dna u mnogim \u010dinjenicama koje je iznosila, a pogotovo kada je u pitanju pokretanje disciplinskog postupka protiv Otkovi\u0107 Milice, kada je u pitanju rad portira u Domu zdravlja, te ko je odgovoran za rad portira, kao i izno\u0161enje neta\u010dnih navoda u smislu da Laji\u0107 Dalibor nije referent za\u0161tite od po\u017eara ve\u0107 referent za\u0161tite na radu, ista je izjavila da njoj nisu bila poznate \u010dinjenice vezane za rad portira, a koje su propisane Pravilnikom o sistematizaciji poslova i radnih zadataka, a to je da portiri obavljaju, izme\u0111u ostalih, i druge poslove u skladu sa svojom stru\u010dnom spremom i radnim sposobnostima, a po nalogu na\u010delnika slu\u017ebe, glavne sestre i direktora, tako da nisu ta\u010dni navodi da portirima rukovodi i nadzire njihov rad referent za\u0161tite na radu. Kada je u pitanju disciplinski postupak protiv Otkovi\u0107 Milice, ista je izjavila da je nastao kao rezultat njene odluke, pri \u010demu je ona polazila od toga je je Otkovi\u0107 Milica rukovode\u0107i kadar, tj. na\u010delnik HES-a, a, izme\u0111u ostalog, da ista nije uskladila nove preporuke i uputstva sa postoje\u0107om procedurom odnosno da nije dala preporuke i naloge na koji na\u010din bi trebalo obezbijediti hladni lanac za vakcine protiv korona virusa. Tako\u0111e, svjedokinja je izjavila da nije pro\u010ditala medotolo\u0161ko uputstvo za \u010duvanje i skladi\u0161tenje vakcina protiv kovida, ve\u0107 je to u\u010dinila nakon predmetnog doga\u0111aja koji se desio dana 12.04.2021. godine. Pored svih navoda vezanih za pokretanje disciplinskog postupka, na pitanje branioca optu\u017eene \u0161ta to optu\u017eena u martu mjesecu uradila protivno metodolo\u0161kom uputstvu odnosno \u0161ta nije uradila, svjedokinja je izjavila da je Milica Otkovi\u0107 uradila sve \u0161to je trebalo, te ukazuju\u0107i dalje na sadr\u017eaj zahtjeva za pokretanje disciplinskog postupka u kojem stoji da Milica Otkovi\u0107 nije predlo\u017eila sve aktivnosti i mjere u smislu provjere da li portiri obavljaju svoj no\u0107ni rad, svjedokinja je odgovorila da Milica Otkovi\u0107 kao na\u010delnik HES-a sa radom portira nema nikakve direktne veze.<\/p>\n<p>U dokaznom postupku ispitan je svjedok <strong>Milenko Joki\u0107<\/strong>, kao svjedok tu\u017eila\u0161tva, i iskazu ovog svjedoka sud je samo poklonio vjeru u dijelu u kojem je isti svjedo\u010dio o tome da je u ostvarenom kontaktu sa tada\u0161njim direktorom Doma zdravlja Popovi\u0107 Slavicom instalirao UPS ure\u0111aj u Higijensko- epidemiolo\u0161koj slu\u017ebi Doma zdravlja u Prijedoru i to dana 27. avgusta 2020. godine i na taj UPS ure\u0111aj prikop\u010dan je fri\u017eider marke \u201eFrimed\u201c. Me\u0111utim, u ostalom dijelu iskazu ovog svjedoka sud nije prihvatio, jer je isti u svom iskazu bio protivrje\u010dan i nedosljedan. Naime, isti je u svom iskazi naveo, izme\u0111u ostalog, da se ne sje\u0107a da je nekom davao upute za rad navednog ure\u0111aja. Prilikom instalacije UPS ure\u0111aja bila je prisutna glavna sestra, te misli da je jedno vrijeme bila prisutan i dr Milica Otkovi\u0107. Sje\u0107a se da je razgovor obavio sa direktoricom Doma zdravlja i obja\u0161njavao joj je kako on funkcioni\u0161e. Nakon \u0161to je svjedoku prezentovan zapisnik o ispitivanju u Policijskoj upravi Prijedor od 19.04.2021. godine, isti je potpis na zapisniku potvrdio kao svoj, a u zapisniku je navedeno da u navednoj ambulanti, osim navedenog fri\u017eidera, nije bilo drugih fri\u017eidera i zamrziva\u010da, te da je Otkovi\u0107 Milici skrenuo pa\u017enju da je taj UPS ure\u0111aj namijenjen samo za rad tog fri\u017eidera. Ovakvom iskazu svjedoka prigovorila ja odbrana optu\u017eene, tj. njen branilac, koji je sudu ponudio i dokaze materijalne prirode da dana 27.08.2020. godine Otkovi\u0107 Milica nije bila prisutna u Domu zdravlja ve\u0107 se nalazila na godi\u0161njem odmoru, tj. odbrana je provela kao dokaz \u0161ihtaricu, tj. evidenciju o prisustvu radnika na poslu za mjesec avgust i mjesec septembar 2020. godine na ime Milice Otkovi\u0107. Ostvarenim uvidom u navedene dokaze sud je utvrdio da je ista u periodu od 24. avgusta do 07. septembra 2020. godine bila na godi\u0161njem odmoru, a prema od\u0161tampanom \u201escreenshotu\u201c ista je rezervisala svoj boravak u hotelu u Neumu, tako da je svjedok na prezentaciju dokaza promijenio svoj iskaz, te se korigovao da to mo\u017eda i nije bilo 27.08.2020. godine, ve\u0107 neki drugi dan, \u0161to ukazuje na zaklju\u010dak da je svjedok bio protivrje\u010dan, te da je po svaku cijenu \u017eelio da svoj iskaz prika\u017ee kao istinit. Tako\u0111e, u svom iskazu pred sudom na ro\u010di\u0161tu za glavni pretres svjedok Joki\u0107 je izjavio da je dana 13.04.2021. godine do\u0161ao u Dom zdravlja po pozivu glavne sestre jer je obavije\u0161ten da je pregorio jedan fri\u017eider, te je isti naveo da je po dolasku u prostorije Higijensko-epidemiolo\u0161ke slu\u017ebe primijetio da je u prostriji Doma zdravlja zamrziva\u010d zapremine 210 litara za koji misli da je marke \u201eBeko\u201c, te je primijetio na vratima navedenog zamrziva\u010da gdje se nalaze dugmi\u0107i odnosno prekida\u010di da je ne\u0161to bilo skinuto, \u017eice su visile, a zamrziva\u010d je bio isklju\u010den. Navedni zamrziva\u010d je stajao sa desne strane, a tu se zatekao i UPS koji je ostavio sa lijeve strane i bio je jo\u0161 fri\u017eider koji je on priklju\u010dio na UPS prije 8 mjeseci, tako da je u momentu njegovog dolaska na lice mjesta u UPS bio uklju\u010den samo fri\u017eider koji je on uklju\u010dio prije 8 mjeseci. Nasuprot ovom iskazu svjedoka, istom je prezentovan naprijed navedni zapisnik iz istrage na kojem je isti izjavio da je, kada je dana 13.04.2021. godine iza\u0161o na lice mjesta u Dom zdravlja u Prijedoru, zateko je UPS ure\u0111aj koji je stajao na podu izme\u0111u fri\u017eidera \u201eFrimed\u201c i drugog zamrziva\u010da \u201eBeko\u201c, u UPS ure\u0111aj bili su uklju\u010deni i fri\u017eider \u201eFrimed\u201c i zamrziva\u010d \u201eBeko\u201c, te je iznio tvrdnju da je upitao medicinsku sestru da ka\u017ee ko im je to rekao da urade, tj. da uklju\u010de oba ure\u0111aja u UPS. Navodi da mu je medicinska sestra odgovorila da je dr Otkovi\u0107 Milica taj ure\u0111aj uklju\u010dila u UPS, da je ona zavr\u0161ila elektro-tehni\u010dku \u0161kolu i da se ona u to razumije. Upore\u0111uju\u0107i ova dva iskaza, o\u010digledno je da se oni nalaze u protivrje\u010dnosti, tj. prema iskazu na glavnom pretresu u UPS je bio uklju\u010den samo fri\u017eider, a na zapisniku u fazi istrage isti je izjavio da su bili u UPS uklju\u010deni fri\u017eider i zamrziva\u010d.<\/p>\n<p>Tako\u0111e, odbrana optu\u017eene prilikom unakrsnog ispitivanja osvrunula se na prvobitni kontakt izme\u0111u svjedoka Joki\u0107a i tada\u0161njeg direktora Doma zdravlja Slavice Popovi\u0107, a svjedok je naveo da njihova komunikacija ostvarena dana 23.08.2020. godine, pa je svjedok izjavio da je njega direktorica pitala za prijedlog rije\u0161enja neprekidnog napajanja strujom fri\u017eidera marke \u201eFrimed\u201c u kojem \u0107e se \u010duvati vakcine protiv kovida 19. Na pitanje da na dan 23.08.2020. godine vakcine protiv kovida nisu bile u upotrebni nigdje na planeti Zemlji, svjedok je izjavio da ne zna objasniti odtkud u njegovom iskazu, koji je dao u fazi istrage se spominju vakcine protiv kovida 19, kao i da mu nije poznato da li je dr Otkovi\u0107 zavr\u0161ila elektro-tehni\u010dku \u0161kolu, ve\u0107 je to samo \u010duo od medicisnke sestre kada je prvi put gledao fri\u017eider za koji je trebalo instalirati UPS ure\u0111aj.<\/p>\n<p>Serijal <strong><a href=\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=217557\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">&#8220;Iz sudnice o slu\u010daju 1.342 vakcine prijedorskog Doma zdravlja&#8221;<\/a><\/strong> naj\u010ditaniji je sadr\u017eaj portala <a href=\"https:\/\/www.prijedordanas.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.prijedordanas.com<\/a> u 2023. godini. Nastavljamo pratiti ovaj proces i na drugostepenom sudu. <\/p>\n<p>Tekst i foto &#8211; Katarina Pani\u0107 &#8211; <a href=\"https:\/\/www.prijedordanas.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.prijedordanas.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Donosimo dio obrazlo\u017eenja presude Osnovnog suda u Prijedoru u kojem postupaju\u0107i sudija analizira i ocjenjuje iskaze svih deset saslu\u0161anih svjedoka, na osnovu kojih je, izme\u0111u ostalog, donio osloba\u0111aju\u0107u presudu: U [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.6 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Svjedocima Du\u0161anki Smiljani\u0107, Dijani \u0110eri\u0107, Aleksandri Ba\u0161i\u0107 i Milenku Joki\u0107u sud nije poklonio punu vjeru - PrijedorDanas.com - Prijedorski gradski portal<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Svjedocima Du\u0161anki Smiljani\u0107, Dijani \u0110eri\u0107, Aleksandri Ba\u0161i\u0107 i Milenku Joki\u0107u sud nije poklonio punu vjeru - PrijedorDanas.com - Prijedorski gradski portal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Donosimo dio obrazlo\u017eenja presude Osnovnog suda u Prijedoru u kojem postupaju\u0107i sudija analizira i ocjenjuje iskaze svih deset saslu\u0161anih svjedoka, na osnovu kojih je, izme\u0111u ostalog, donio osloba\u0111aju\u0107u presudu: U [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PrijedorDanas.com - Prijedorski gradski portal\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PrijedorDanasCom\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-06-06T06:33:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/presuda-otkovic-300x245.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#\/schema\/person\/4e08ccf29b506ca916ff86d46bb700e6\"},\"headline\":\"Svjedocima Du\u0161anki Smiljani\u0107, Dijani \u0110eri\u0107, Aleksandri Ba\u0161i\u0107 i Milenku Joki\u0107u sud nije poklonio punu vjeru\",\"datePublished\":\"2024-06-06T06:33:58+00:00\",\"dateModified\":\"2024-06-06T06:33:58+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503\"},\"wordCount\":3056,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Dru\u0161tvo\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503\",\"url\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503\",\"name\":\"Svjedocima Du\u0161anki Smiljani\u0107, Dijani \u0110eri\u0107, Aleksandri Ba\u0161i\u0107 i Milenku Joki\u0107u sud nije poklonio punu vjeru - PrijedorDanas.com - Prijedorski gradski portal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2024-06-06T06:33:58+00:00\",\"dateModified\":\"2024-06-06T06:33:58+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Svjedocima Du\u0161anki Smiljani\u0107, Dijani \u0110eri\u0107, Aleksandri Ba\u0161i\u0107 i Milenku Joki\u0107u sud nije poklonio punu vjeru\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/\",\"name\":\"PrijedorDanas.com - Prijedorski gradski portal\",\"description\":\"Portal o doga\u0111anjima u gradu Prijedoru\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#organization\",\"name\":\"PrijedorDanas.com\",\"url\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"http:\/\/www.prijedordanas.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/logopng.png\",\"contentUrl\":\"http:\/\/www.prijedordanas.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/logopng.png\",\"width\":1019,\"height\":776,\"caption\":\"PrijedorDanas.com\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PrijedorDanasCom\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#\/schema\/person\/4e08ccf29b506ca916ff86d46bb700e6\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1d3fc949d550f0b53a5f0d51e06dfd79?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1d3fc949d550f0b53a5f0d51e06dfd79?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Svjedocima Du\u0161anki Smiljani\u0107, Dijani \u0110eri\u0107, Aleksandri Ba\u0161i\u0107 i Milenku Joki\u0107u sud nije poklonio punu vjeru - PrijedorDanas.com - Prijedorski gradski portal","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Svjedocima Du\u0161anki Smiljani\u0107, Dijani \u0110eri\u0107, Aleksandri Ba\u0161i\u0107 i Milenku Joki\u0107u sud nije poklonio punu vjeru - PrijedorDanas.com - Prijedorski gradski portal","og_description":"Donosimo dio obrazlo\u017eenja presude Osnovnog suda u Prijedoru u kojem postupaju\u0107i sudija analizira i ocjenjuje iskaze svih deset saslu\u0161anih svjedoka, na osnovu kojih je, izme\u0111u ostalog, donio osloba\u0111aju\u0107u presudu: U [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503","og_site_name":"PrijedorDanas.com - Prijedorski gradski portal","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PrijedorDanasCom\/","article_published_time":"2024-06-06T06:33:58+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/presuda-otkovic-300x245.jpg"}],"author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"admin","Est. reading time":"13 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#\/schema\/person\/4e08ccf29b506ca916ff86d46bb700e6"},"headline":"Svjedocima Du\u0161anki Smiljani\u0107, Dijani \u0110eri\u0107, Aleksandri Ba\u0161i\u0107 i Milenku Joki\u0107u sud nije poklonio punu vjeru","datePublished":"2024-06-06T06:33:58+00:00","dateModified":"2024-06-06T06:33:58+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503"},"wordCount":3056,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#organization"},"articleSection":["Dru\u0161tvo"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503","url":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503","name":"Svjedocima Du\u0161anki Smiljani\u0107, Dijani \u0110eri\u0107, Aleksandri Ba\u0161i\u0107 i Milenku Joki\u0107u sud nije poklonio punu vjeru - PrijedorDanas.com - Prijedorski gradski portal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#website"},"datePublished":"2024-06-06T06:33:58+00:00","dateModified":"2024-06-06T06:33:58+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?p=227503#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Svjedocima Du\u0161anki Smiljani\u0107, Dijani \u0110eri\u0107, Aleksandri Ba\u0161i\u0107 i Milenku Joki\u0107u sud nije poklonio punu vjeru"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#website","url":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/","name":"PrijedorDanas.com - Prijedorski gradski portal","description":"Portal o doga\u0111anjima u gradu Prijedoru","publisher":{"@id":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#organization","name":"PrijedorDanas.com","url":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"http:\/\/www.prijedordanas.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/logopng.png","contentUrl":"http:\/\/www.prijedordanas.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/logopng.png","width":1019,"height":776,"caption":"PrijedorDanas.com"},"image":{"@id":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PrijedorDanasCom\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#\/schema\/person\/4e08ccf29b506ca916ff86d46bb700e6","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1d3fc949d550f0b53a5f0d51e06dfd79?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1d3fc949d550f0b53a5f0d51e06dfd79?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/?author=1"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/227503"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=227503"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/227503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":227505,"href":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/227503\/revisions\/227505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=227503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=227503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prijedordanas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=227503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}